Penulis : M Djoko Yuwono, Wartawan Senior dari Pos Kota Group
Salah seorang arsitek intelijen Indonesia pernah berkisah untuk menggambarkan “tren perkembangan” sebagai berikut:
Pada suatu hari, di pekarangan rumah tumbuh suatu jenis tanaman, tumbuh pesat, sehingga dalam waktu sebulan tanaman itu menjadi pohon yang rimbun dan indah. Pohon itu memberikan keindahan dan keteduhan, enak dipandang mata, nyaman untuk berteduh. Namun, setelah diamati dengan cermat dari hari ke hari, pohon aneh itu mengeluarkan akar berjuntai menyentuh dan menembus atap rumah, juga membongkar tanah di sekelilingnya.
Sang pemilik rumah dihadapkan pada pilihan untuk membiarkan pohon itu karena keindahannya atau memotong dan menumbangkannya agar akarnya tidak merobohkan rumah. Akhirnya diputuskan: pohon itu ditebang.
Lima tahun setelah pohon itu ditebang, media massa gempar memberitakan bahwa sejenis pohon langka ditemukan bisa menyembuhkan penyakit kanker. Jenis pohon itu ternyata sama dengan pohon yang ditebang itu.
Kisah di atas memberikan ilustrasi bahwa bisa saja tren perkembangan suatu peristiwa dicegah dan ditangkal dengan alasan membahayakan, tetapi setelah kurun waktu tertentu ternyata tindakan pencegahan itu keliru. Artinya, fungsi intelijen gagal menyediakan produk-produk intelijennya, gagal membentuk perkiraan keadaan dan model-model antisipasinya.
Jadi soal tanggungjawab moral terhadap lingkungan, apakah mau menggunakan pendekatan biosentrik yang berpusat pada kehidupan bahwa semua bentuk kehidupan memiliki kemampuan untuk mempertahankan kehidupannya, atau mau menggunakan pendekatan antroposentrik yang berorientasi pada manusianya bahwa semua tanggaungjawab lingkungan berasal dari ketertarikan si manusia itu sendiri sebagai manusia yang bermoral, atau juga melalui pendekatan ekosentris bahwa selayaknya lingkungan mendapatkan perhatiann moral dari manusia, tak sebatas dari mereka yang peduli.
Menurut hemat saya, operasi intelijen maupun kontra operasi intelijen, yang berselaras dengan kehendak alamlah yang akan menjadi pemenang.
