Penarikan AS dari Afghanistan, setelah 20 tahun pendudukan brutal, seharusnya baru permulaan. Amerika Serikat juga harus mengakhiri “Perang Melawan Teror” yang membawa malapetaka, termasuk kampanye pengeboman yang menargetkan Somalia dan Yaman. Dan itu juga harus menghentikan sanksi brutal terhadap Kuba, Venezuela, Iran dan negara-negara lain di Global South.
Tapi itu tidak cukup untuk hanya menghentikan kerusakan: Amerika Serikat juga harus menebus kesalahan. Ini berarti membayar ganti rugi kepada rakyat Irak, Afghanistan, dan negara-negara lain yang telah diserbu dan dieksploitasinya, dan memberikan perlindungan kepada warga negara mana pun yang melarikan diri karena kehancuran dan destabilisasi yang dilakukan oleh Amerika Serikat.
Taruhannya tidak bisa lebih tinggi. Biaya penuh pembuatan perang AS selama 20 tahun terakhir sangat luar biasa. The Costs of War, sebuah proyek Brown University Watson Institute of International and Public Affairs, baru-baru ini memperkirakan bahwa perang AS pasca 9/11 telah menewaskan antara 897.000 dan 929.000 orang di Afghanistan, Pakistan, Irak, Suriah, Yaman, dan negara-negara lain sejak 2001. Jumlah sebenarnya mungkin lebih tinggi: Satu studi yang dilakukan oleh Opinion Research Group memperkirakan bahwa lebih dari 1 juta warga Irak telah tewas akibat Perang Irak sejak invasi pimpinan AS pada tahun 2003.
Pada tahun 2007, mantan Presiden AS George W. Bush memulai kampanye serangan udara di Somalia, dan sejak itu setidaknya 254 tindakan yang dinyatakan AS telah terjadi di negara itu. Airwars, yang mengambil alih pekerjaan perekaman serangan udara dari Biro Jurnalisme Investigasi pada 2019, memperkirakan bahwa antara 70 hingga 143 kematian warga sipil di Somalia adalah akibat dari 31 tindakan terpisah AS antara 2007 dan 2021. Pasukan AS hanya mengakui lima dari korban sipil itu, sisanya tidak diketahui atau diklaim “tidak berdasar.”
Pemerintahan saat ini telah melanjutkan kampanye mematikan ini. Pada 20 Juli, militer AS melakukan serangan udara pertamanya di Somalia di bawah Biden, diikuti oleh serangan udara lain hanya tiga hari kemudian, sebuah tanda bahwa perang yang tidak diumumkan akan terus memakan korban.
Operasi “kontraterorisme” AS secara resmi dimulai di Yaman pada tahun 2009 (walaupun ada pemboman lain sebelum itu), dengan militer AS dan CIA meluncurkan serangan udara di negara itu. Sejak itu, negara itu telah menyaksikan kemungkinan lebih dari 100 kematian warga sipil dari serangan udara AS saja. Pasukan AS hanya mengakui 13 kematian warga sipil, demikian menurut Airwars.
Namun, sebagian besar korban sipil di Yaman adalah akibat dari pemboman koalisi Saudi, yang dimulai pada tahun 2015 dan didukung oleh intelijen AS, serta penjualan persenjataan. Setelah 23.470 serangan udara koalisi, yang terdiri dari beberapa serangan udara individu, hampir 10.000 orang terluka dan hampir 9.000 tewas sebagai akibat langsung dari kampanye yang dipimpin Saudi.
Pada Februari 2021, Biden mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan mengakhiri dukungan ofensif di Yaman sambil juga membantu Arab Saudi “mempertahankan kedaulatannya” melawan “ancaman dari pasukan yang dipasok Iran.” Namun, pengumuman itu tidak disertai dengan rencana solid yang disampaikan kepada Kongres, dan pemerintahan Biden telah gagal membagikan rincian atau rencana untuk membedakan antara bantuan ofensif dan defensif.
Pemboman di Somalia dan Yaman hanyalah puncak gunung es. Berdasarkan data resmi militer AS, Airwars menyimpulkan bahwa Amerika Serikat telah melakukan setidaknya 91.340 serangan udara sejak 9-11 dalam “Perang Melawan Teror” global. Jumlah total kematian warga sipil yang secara langsung dikaitkan dengan serangan udara AS diperkirakan setidaknya 22.679 tetapi bisa mencapai 48.308. Data dikumpulkan dari operasi AS di Afghanistan sejak 2006, Irak dari 2003 hingga 2013, Irak dan Suriah dari 2014 hingga 2021, Libya sejak 2012, dan kampanye drone rahasia di Pakistan, Somalia, dan Yaman. Kerugian sipil secara keseluruhan kemungkinan lebih tinggi karena konsekuensi kolateral dari pemboman AS dan tindakan militer lainnya di wilayah ini.
Anggaran membengkak
Meskipun menarik pasukan dari Afghanistan, anggaran perang AS terus meningkat. Kelompok pengawas Public Citizen mencatat bahwa pemerintahan Biden sebenarnya meminta peningkatan 1,7% dalam pengeluaran militer secara keseluruhan— untuk kekalahan $753 miliar, peningkatan yang kira-kira setara dengan inflasi. Sementara beberapa anggota Kongres menolak pengeluaran militer tingkat tinggi, 14 senator Demokrat baru-baru ini memihak Partai Republik untuk meningkatkan permintaan hampir $25 miliar. Pembenaran utama untuk pengeluaran lebih banyak adalah sikap yang semakin konfrontatif terhadap China.
Sara Kate Baudhuin dari Public Citizen mengakui bahwa anggaran yang diminta untuk Departemen Pertahanan akan lebih besar dari anggaran untuk Departemen Luar Negeri, Kehakiman, Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, Pendidikan, Transportasi, dan Badan Perlindungan Lingkungan jika digabungkan. Pada topik pendanaan pertahanan, proyek Costs of War Brown University melaporkan bahwa Pentagon telah menghabiskan $14 triliun dolar dana publik dari tahun 2001 hingga 2021. Sepertiga hingga setengah dari total ini diberikan kepada lima perusahaan senjata: Lockheed Martin, Boeing, General Dinamika, Raytheon dan Northrup Grumman. Investasi dalam saham pertahanan sekarang bernilai hampir 10 kali lipat dari ketika perang di Afghanistan pertama kali dimulai. Public Citizen menyebut ini apa adanya, dengan mengatakan bahwa “Satu-satunya “pemenang” perang Afghanistan adalah kompleks industri militer.”
Anggaran yang diusulkan Biden mengalokasikan $15,2 juta untuk “Rudal Pesiar yang Diluncurkan di Laut,” senjata nuklir yang disebut Biden sebagai “ide buruk” selama kampanyenya. Rencana tersebut adalah sisa dari pemerintahan Trump dan, sementara Biden dapat membatalkannya, pemerintahannya telah memilih untuk mempertahankan proyek dan menambahkan apa yang Kingston Reif, direktur pelucutan senjata dan kebijakan pengurangan ancaman di Asosiasi Kontrol Senjata, gambarkan sebagai “Persenjataan nuklir AS yang sudah luas dan berkembang.” Center for Arms Control and Non-Proliferation menyebut proyek tersebut sebagai “solusi mahal untuk masalah yang tidak ada.” Itu dieliminasi oleh Subkomite Alokasi Pertahanan DPR.
Anggaran yang membengkak merupakan kelanjutan dari total pengeluaran militer untuk “Perang Melawan Teror.” Institute of Policy Studies meninjau data Office of Management and Budget yang tersedia untuk umum, melaporkan bahwa Amerika Serikat telah menghabiskan $21 triliun untuk militerisasi, pengawasan, dan penindasan asing dan domestik antara tahun-tahun federal 2002 hingga 2021.
Imperium global
Sementara itu, Amerika Serikat mempertahankan pangkalan militer di seluruh dunia.
Peta kehadiran militer AS tidak tersedia dan banyak pangkalan sengaja dirahasiakan. Ada juga banyak ruang afiliasi militer yang menyimpan persenjataan A.S., tetapi tidak dianggap resmi sebagai “pangkalan AS.” David Vine, seorang antropolog di American University, mengatakan Amerika Serikat mungkin memiliki “800 pangkalan militer di lebih dari 70 negara dan wilayah di luar negeri.”
Pada tahun 2007, Amerika Serikat membentuk Komando Afrika AS (AFRICOM). Sejak itu, kehadiran militer AS di benua itu meningkat dari 2.600 personel menjadi 7.000 pada 2019. Kehadiran militer melalui pangkalan resmi dan tidak resmi membentang di benua itu dari pantai ke pantai. Intercept, mengutip catatan resmi Pentagon, mengungkapkan bahwa, pada 2019, ada 29 pangkalan yang dapat diverifikasi di 15 negara atau wilayah berbeda dalam “area tanggung jawab” AFRICOM, yang mencakup semua negara di seluruh benua selain Mesir.
Pada tahun 2017, terungkap bahwa pasukan komando AS secara aktif terlibat dalam aksi militer, meskipun AFRICOM mengklaim bahwa mereka hanya memberikan “saran dan bantuan.”
Komando Indo-Pasifik AS (INDOPACOM), yang memiliki “wilayah tanggung jawab” yang mencakup sebagian besar negara-negara Asia Timur dan Kepulauan Pasifik, meminta dana tambahan sebesar $27 miliar kepada Kongres antara tahun 2022 dan 2027. Dana tersebut dimaksudkan untuk “meningkatkan pencegahan terhadap China,” seperti yang dikatakan Defense News, dengan rudal baru, pertahanan udara, radar, depot pasokan, rentang pengujian, dan banyak lagi. Masyarakat di Samudra Pasifik masih menderita dari sisa-sisa uji coba nuklir militer AS, sementara Amerika Serikat melanjutkan eskalasinya terhadap China.
Jaringan pangkalan di luar negeri tidak hanya menciptakan kehadiran yang berbahaya, tetapi juga secara aktif membuat konflik dan perang lebih mungkin terjadi. Cendekiawan David Vine, dalam bukunya The United States of War, menjelaskan bahwa setelah Perang Dunia II, Amerika Serikat memiliki “kekuatan militer yang tak tertandingi dan kehadiran militer global yang tak tertandingi.” Pasukan dikerahkan secara permanen di seluruh dunia di lokasi-lokasi strategis, siap untuk memajukan kepentingan ekonomi, politik, dan militer AS di bawah ancaman kekerasan.
Sanksi
Sementara itu, Amerika Serikat terus terlibat dalam bentuk perang lain seperti sanksi yang menargetkan Kuba, Venezuela, Iran dan negara-negara lain di Global South.
Sanksi AS terhadap Kuba dimulai pada 1960-an. Pada tahun 1992, dengan Torricelli Act, presiden AS memperoleh kemampuan untuk memberikan sanksi kepada negara-negara yang membantu Kuba dan melarang anak perusahaan asing dari perusahaan AS untuk berdagang dengan Kuba. Pada Juni 2021, total 184 negara memberikan suara mendukung resolusi untuk menuntut diakhirinya blokade ekonomi AS di Kuba — hanya Amerika Serikat dan Israel yang menolak. Kekurangan makanan dan obat-obatan tersebar luas; ini telah berkontribusi pada kerusuhan yang meletus di seluruh negeri. Pulau ini menghadapi kekurangan pangan terburuk dalam 25 tahun. Perusahaan impor makanan nasional Kuba, yang sangat penting karena mengimpor 70% hingga 80% makanannya, melaporkan bahwa mereka kehilangan $45 juta karena tidak dapat melakukan transaksi langsung dengan bank-bank AS. Meskipun Amerika Serikat secara teknis mengizinkan penjualan makanan ke Kuba, pengetatan sanksi ekonomi menghambat kemampuan Kuba untuk membeli pasokan makanan yang memadai.
Para pejabat AS sering mengatakan bahwa bantuan kemanusiaan dikecualikan dari sanksi. Namun, pengecualian kemanusiaan tidak terlalu efektif dalam praktiknya. Meskipun obat-obatan dan persediaan medis secara teknis dapat dilisensikan untuk diekspor ke Kuba, banyak pembatasan dan hambatan telah mengakibatkan “larangan de facto terhadap bantuan medis dan bantuan lainnya yang kritis,” sebuah kenyataan yang ditunjukkan oleh Asosiasi Amerika untuk Kesehatan Dunia pada tahun 1997 yang bertahan hingga hari ini. Kondisi yang mengatur proses perizinan, sementara itu, membuat ekspor menjadi sangat sulit.
Adapun Venezuela, embargo minyak yang diberlakukan di bawah Trump dan dipertahankan di bawah Biden, sangat berbahaya, karena negara itu menerima 90% pendapatannya dari industri minyak. Seperti Kuba, Venezuela mengimpor sebagian besar makanannya, dan penurunan produksi minyak telah menyebabkan devaluasi mata uang dan kontraksi impor makanan. Pengurangan impor pangan karena sanksi telah mengakibatkan kekurangan gizi yang terus memburuk selama enam tahun terakhir, dengan 2,5 juta warga Venezuela mengalami kerawanan pangan.
Amerika Serikat juga telah memberlakukan sanksi ekonomi terhadap Iran, dalam berbagai tingkat ekstremitas, sejak 1979. Pada 2018, pemerintahan Trump menarik Amerika Serikat secara sepihak keluar dari perjanjian nuklir Iran, yang dikenal sebagai Rencana Aksi Komprehensif Gabungan (JCPOA). , dan memberlakukan kembali apa yang disebutnya sebagai sanksi “tekanan maksimum” terhadap Iran. Pemerintah diam-diam mengakui bahwa sanksi dimaksudkan untuk membuat orang menderita untuk memicu protes. Banyak sanksi era Trump tetap berlaku.
Sementara sanksi AS secara teknis membebaskan obat-obatan dan peralatan medis, ketakutan akan sanksi sekunder telah membuat banyak negara yang memproduksi obat-obatan yang diperlukan Iran tidak dapat menemukan bank yang bersedia mengotorisasi transaksi untuk pasokan yang dikirim ke Iran. Sanksi paling ketat terhadap sektor keuangan Iran telah membuatnya hampir tidak mungkin untuk bertransaksi dalam barang-barang tersebut. Meskipun Iran memproduksi 97% dari kebutuhan obatnya, 3% yang secara tradisional diimpor termasuk perawatan penting untuk penyakit serius seperti kanker. Covid-19 juga benar-benar menghancurkan negara itu, dengan lebih dari 115.000 kematian dari Februari 2020 hingga pertengahan September 2021, dan dokter Iran telah memperingatkan bahwa sanksi telah membuat hasilnya jauh lebih buruk.
Natasha Hakimi Zapata, menulis untuk In These Times, mengkritik Amerika Serikat karena menjatuhkan sanksi pada dua lusin negara “dari Balkan hingga Zimbabwe” mulai tahun 2021. Sanksi adalah proyek bipartisan imperialisme AS. Pemerintahan Biden telah mempertahankan sanksi keras terhadap Nikaragua, Venezuela, Sudan, dan Ukraina sejak era Trump, sanksi tambahan terhadap Kuba, Iran, China, Suriah, dan Rusia, dan sanksi baru terhadap Balkan, Belarusia, dan Burma.
Sementara penarikan pasukan AS dari Afghanistan adalah langkah pertama yang diperlukan dalam mengakhiri warisan kekerasan AS, banyak yang belum terungkap tentang korban sebenarnya dari invasi AS dan pendudukan 20 tahun.
Malalai Joya, seorang aktivis hak perempuan dan hak asasi manusia dan mantan anggota parlemen Afghanistan, mengatakan kepada Democracy Now! pada bulan Juli, “Selama bertahun-tahun saya telah menyerukan penarikan pendudukan asing dari negara kami… Sekarang telah terbukti bagi rakyat kami, juga, bahwa AS dan NATO tidak jujur kepada mereka… Darah rakyat Afghanistan tidak memiliki nilai bagi mereka.”
Selain mencari perlindungan bagi mereka yang melarikan diri untuk hidup mereka dan perbaikan bagi rakyat Afghanistan serta Irak, sekarang saatnya untuk mengakhiri semua perang AS, menutup semua pangkalan militer AS, dan mengakhiri militerisasi AS dan sanksi yang berdampak pada orang-orang tak terhitung jumlahnya di Dunia Selatan. Kami membutuhkan gerakan anti-perang yang dihidupkan kembali yang dipimpin oleh dan mengambil arahan dari orang-orang kulit berwarna dan mereka yang secara langsung dirugikan oleh perang dan militerisasi AS. Orang-orang di Global South tidak mampu lagi menerima militerisasi dan kekerasan AS. Adalah pada kita untuk menghentikannya.
Azadeh Shahshahani adalah direktur hukum dan advokasi di Project South dan mantan presiden National Lawyers Guild.
