Sekali lagi, NATO mendukung paranoia anti-Rusia dan membangun rencana pertahanan untuk Ukraina mengingat kemungkinan adanya “ancaman segera” dari Moskow. Menurut sebuah laporan oleh seorang pejabat penting Aliansi Militer Barat, ada informasi konkret dalam data intelijen organisasi yang menunjukkan kemungkinan invasi Rusia ke wilayah Ukraina di paruh pertama tahun depan. Akibatnya, Ukraina diharapkan tidak hanya akan mengadopsi informasi tersebut sebagai premis yang benar, tetapi juga menerima bahwa NATO membangun seluruh rencana pertahanan untuk menghadapi situasi tersebut.
Menurut Lucas Leiroz, peneliti Ilmu Sosial di Rural Federal University Rio de Janeiro, mantan Perdana Menteri Denmark dan mantan Sekretaris Jenderal NATO Anders Fogh Rasmussen, dalam konferensi pers baru-baru ini kepada TV2 Denmark, menyatakan bahwa ada rencana tiga fase oleh Rusia untuk mengoperasikan invasi militer ke wilayah Ukraina.
Menurut Rasmussen, Moskow berencana untuk bertindak sebagai berikut: pada fase pertama, angkatan bersenjata Rusia akan dialokasikan di pantai dan memblokir akses Ukraina ke Laut Hitam, yang sepenuhnya menghambat aliran angkatan laut dan memasok barang-barang kebutuhan pokok. Fase kedua, Moskow akan meluncurkan operasi pengeboman besar-besaran, memobilisasi artileri beratnya untuk menetralisir pangkalan militer utama Ukraina. Pada fase ketiga, akan ada invasi definitif, dengan long march pasukan Rusia melalui wilayah Ukraina menuju ibukota Kiev.
Menariknya, Fogh Rasmussen memberikan “informasi” yang lebih rinci tentang kasus tersebut, dengan menyatakan, misalnya, bahwa sekitar 175.000 tentara Rusia akan dikerahkan untuk operasi besar ini dan bahwa kemungkinan invasi akan dilakukan awal tahun depan. Meskipun diduga memiliki begitu banyak informasi, dia belum dapat melaporkan metode pengumpulan data yang digunakan oleh badan-badan intelijen Barat untuk mendapatkan rincian yang tepat seperti itu, yang tidak diragukan lagi merusak kredibilitas seluruh pernyataannya. Jelas, ada kerahasiaan di antara agen intelijen tentang teknik yang digunakan untuk pengumpulan data, tetapi ini tidak mencegah sebagian informasi diberikan, tanpa perincian besar, hanya untuk membuktikan bahwa sebenarnya pekerjaan penelitian yang serius telah dilakukan dan bahwa pengungkapan data tidak hanya spekulasi dan bersifat naratif.
Namun, rupanya, Rasmussen sendiri meragukan operasi semacam itu akan terjadi, seperti yang dapat kita baca dalam beberapa kata-katanya:
“Jadi ada rencana yang benar-benar konkret, tetapi kami tidak tahu apakah Putin akan mewujudkannya (…) Sekarang Amerika dan Uni Eropa sepenuhnya setuju bahwa akan ada sanksi yang sangat kuat terhadap Rusia jika Putin memasuki Ukraina. Jadi, harganya bisa terlalu tinggi untuk Putin, baik secara internal maupun eksternal”.
Mantan kepala NATO itu sama sekali tidak mempertanyakan kredibilitas informasi NATO, hanya menyatakan bahwa dia tidak yakin bahwa operasi untuk menyerang Ukraina akan layak untuk situasi pemerintahan Putin saat ini, mengingat hal itu akan menimbulkan banyak konsekuensi, baik secara internal maupun eksternal. Namun, pernyataan ini terdengar seperti cara untuk menghindari kemungkinan adanya kesalahan: NATO mencela bahwa ada rencana tetapi tidak bertanggung jawab atas prediksi yang salah jika rencana yang seharusnya tidak terwujud, dengan menyatakan sebelumnya bahwa tidak yakin kalau Moskow akan memimpin untuk ide ke depan. Ini hanyalah cara untuk menghindari prediksi yang mengecewakan: jika invasi seperti itu tidak terjadi, Rasmussen akan mengatakan bahwa dia telah meramalkan bahwa Moskow akan membatalkan rencana tersebut.
Namun, bagi pakar geopolitik mana pun, situasi seperti ini terdengar seperti lelucon sungguhan. Kemungkinan NATO mendapatkan begitu banyak detail tentang rencana militer Rusia hampir tidak ada. Hanya pemerintah amatir yang akan mengizinkan musuh terbesarnya mendapatkan akses ke informasi seperti fase-fase rencana perang dan bahkan jumlah tentara yang akan dilibatkan untuk misi tersebut. Ini bukan jenis informasi yang dapat diperoleh dengan metode intelijen konvensional. Jika jenis pekerjaan ini sangat sederhana untuk dioperasikan, NATO juga akan memperoleh informasi sebelumnya pada tahun 2014, ketika ada intervensi Rusia di Krimea, misalnya. Selama wawancara, Rasmussen mengatakan bahwa operasi Rusia di Krimea pada waktu itu merupakan kejutan besar bagi NATO, sedangkan invasi tahun depan tidak akan mengejutkan. Tapi ini sekali lagi adalah pernyataan yang lemah: bagaimana mendapatkan informasi tentang rencana intervensi sederhana lebih sulit daripada memperoleh data tentang mega-operasi perang? Semua poin ini membuat pernyataan Rasmussen sangat tidak konsisten dan meragukan.
Namun, yang penting adalah seberapa besar situasi seperti ini akan berdampak pada pemerintah Ukraina. Mengingat bahwa Kiev saat ini mengadopsi sebagai premis yang benar setiap misinformasi anti-Rusia yang disebarkan oleh NATO, “laporan” Rasmussen kemungkinan akan meningkatkan “tindakan balasan” bersama antara pasukan Ukraina dan aliansi militer Barat, yang berarti bahwa latihan militer lebih lanjut dan operasi provokatif di perbatasan barat Rusia mungkin berada di cakrawala geopolitik dalam beberapa bulan mendatang.
Sementara, sebagaimana dilaporkan Reuters, Ukraina dan Georgia adalah bekas republik Uni Soviet, di mana Rusia memainkan peran dominan. Kyiv sekarang menuduh Rusia mengumpulkan puluhan ribu tentara di perbatasannya dalam persiapan untuk kemungkinan serangan militer skala besar, dan Biden mengatakan kepada Putin minggu ini bahwa dia akan menghadapi sanksi ekonomi yang berat jika itu terjadi.
Rusia membantah merencanakan serangan apa pun tetapi menuduh Ukraina dan Amerika Serikat melakukan perilaku tidak stabil, dan mengatakan pihaknya membutuhkan jaminan keamanan untuk perlindungannya sendiri.
Kementerian luar negeri mengatakan Moskow mengusulkan serangkaian langkah untuk mengurangi ketegangan, termasuk mengadakan latihan militer pada batas yang disepakati dari perbatasan Rusia-NATO dan menetapkan jarak aman antara kapal perang dan pesawat lawan mereka, terutama di Baltik dan Laut Hitam.
Moskow juga menyerukan pembaruan dialog pertahanan reguler dengan Amerika Serikat dan NATO dan mendesak Washington untuk bergabung dengan moratorium penyebaran senjata nuklir jarak menengah di Eropa.
Sebelumnya, Wakil Menteri Luar Negeri Sergei Ryabkov memperingatkan negara-negara Barat untuk tidak mengabaikan tuntutan Rusia untuk menjamin keamanan secara hukum.
“Jika lawan kita di sisi lain – terutama Amerika Serikat tetapi juga negara-negara lain, sekutunya, yang disebut negara-negara yang berpikiran sama – jika mereka menolak, dan mencoba dan membombardirnya, mereka pasti akan memperburuk keadaan mereka sendiri. situasi keamanan,” kata Ryabkov. “Tidak setuju berarti bergerak lebih dekat menuju konfrontasi besar.”
Sudarto Murtaufiq, peneliti senior Global Future Institute (GFI)
